有民企董事长表示，由于中石化的垄断地位，阻碍了生物柴油进入消费市场，如果败诉会继续上诉
随着反垄断调查愈演愈烈，各个行业的反垄断再次被市场所关注。近日，石油行业也出现了首例反垄断案，民企云南盈鼎以垄断为由一纸诉状将中石化云南分公司告上了法庭。
由于中石化云南分公司占据了昆明超过80%的销售终端，但生物柴油生产企业并没有销售的资质，必须与成品油销售企业合作。而中石化拒绝从云南盈鼎购买生物柴油，认为其生产的生物柴油不符合国家标准。
7月30日，云南省昆明市中院公开审理了这一案件，这是我国石油系统的首例反垄断案，遭遇困境的民企对央企第一次进行反垄断的尝试。
云南盈鼎董事长吕勃表示，由于中石化的垄断地位，阻碍了生物柴油进入消费市场，如果败诉，公司会继续上诉。
值得注意的是，目前，以中石化和中石油为首的两大垄断集团正在火热地推动混合所有制改革。国家反垄断局局长许昆林最近对媒体表示，下一步，石油、电信、银行都在反垄断的调查视野之内。业内人士认为，能源破垄断要逐步让民资介入，包括股权层面和业务层面。
石油行业打响反垄断第一枪
据了解，云南盈鼎生物科技有限公司（以下简称“云南盈鼎”）是一家年产1.5万吨生物柴油的生物能源公司，同时也是云南唯一一家规模生产生物柴油的企业。
由于中石化云南分公司占据了昆明超过80%的销售终端，所以云南盈鼎希望和中石化进行合作将公司生产的生物柴油卖出去，但未得到中石化的同意。
因此，云南盈鼎以垄断为由将中石化云南分公司告上了法庭。希望中石化按照《可再生能源法》规定，将盈鼎公司符合国家标准的生物柴油纳入其销售体系，并赔偿经济损失300万元。
值得注意的是，生物柴油生产企业并没有销售的资质，所以必须与成品油销售企业合作。
7月30日，云南省昆明市中院公开审理了这一案件，这是我国石油系统的首例反垄断案。
在庭审中，云南盈鼎表示，中石化云南分公司作为成品油销售企业具有绝对市场支配地位，无正当理由拒绝收购云南盈鼎提供的生物柴油，致使公司的生物柴油难以进入市场，造成巨大经济损失，同时也阻碍了可再生能源产业的发展。
而中石化代理人则称，云南盈鼎此前并未向被告提出完整的交易条件及请求，也不能提供该燃料符合国家标准的有效证据。
“从法律角度来看，中石化垄断的事实是存在的，我们的请求应该会得到受理。”云南盈鼎代理律师陈维镖表示。
据《垄断法》第十七条的对“拒绝交易”的规定，具有市场支配地位的经营者没有正当理由拒绝与交易相对人进行交易，这属于滥用市场支配地位的禁止情形之一。
陈维镖认为，根据反垄断法的规定，只要企业在市场中占有二分之一份额，就视为占有市场支配地位，中石化在云南范围内占的市场份额超过了80%。云南盈鼎和中石化云南分公司的拒绝交易纠纷属于垄断纠纷。
据了解，中石化云南分公司与云南盈鼎当庭都同意调解，按照调解要求，双方在15天之内需要把调解方案报到法院，上周，云南盈鼎已经上交了调解方案，但是中石化方面没有递交。
对此，中石化云南分公司在� | 
