日前，国际知名能源咨询机构伍德麦肯兹(Wood Mackenzie)和IHS Markit相继发布2019年全球主流光伏逆变器企业出货量数据及排名。随着两家第三方数据的公布，国内逆变器行业数据的真实性再次引发争议：为何企业自行公布的数据与第三方数据间存在巨大差异?为何仅几家上榜企业的出货总量就已远超国内全年新增装机总量?是统计方式有别，还是企业蓄意虚报?

企业自报数据与第三方统计差异巨大

逆变器是光伏电站的核心部件，直接关系到电站的发电量、度电成本和使用寿命等，已成为衡量行业发展水平的重要指标。根据上述两家海外咨询机构公布的出货量榜单，2019年全年，全球光伏逆变器出货量排名前两位的是中国企业华为和阳光电源。

两家企业自行公布的数据显示，它们均在2019年实现了全球累计出货量突破1亿千瓦。其中，华为智能光伏业务副总裁刘志华在2月28日举行的华为智能光伏设计空中研讨会上表示，截至2019年底，华为逆变器全球累计出货量突破1.18亿千瓦;阳光电源则先于华为，在2019年12月10日举行了“出货超1亿千瓦”新闻发布会，正式宣布成为全球首家突破1亿千瓦的逆变器企业。

然而， 第三方咨询机构的统计却是另一番景象。在伍德麦肯兹发布的报告中，截至2019年底，华为逆变器的累计出货量不足1.1亿千瓦，与企业自报数据相差约800万千瓦。而在IHS Markit的统计中，这一数字则仅为8640万千瓦，差值高达3000万千瓦以上。而对于阳光电源，伍德麦肯兹指出，2012-2019年间，企业累计出货量约为7970万千瓦，IHS Markit的统计结果也与企业自报的“破亿千瓦”存在较大出入。

与此同时，根据伍德麦肯兹发布的前10名榜单，上榜5家中国企业的出货总量为6100万千瓦，已达2019年全国新增装机总量的2倍以上。“虽然2019年国内企业纷纷选择‘出海’谋生，但即便是叠加出口数据，如此巨大的差值也不得不让人怀疑。”一位不愿具名的业内人士告诉记者， 国内逆变器企业出货数据的真实性一直广受质疑。“近几年虽有所好转，但始终处于一种‘混乱状态’。”

统计方式不一 数据存在“注水”空间

究竟是何原因导致了逆变器数据的“混乱”局面?企业和第三方机构又是通过怎样的方式计算出货量的呢?

针对这些疑问，记者尝试联系阳光电源股份有限公司相关部门，但工作人员几经请示后回复记者：“公司内部觉得问题过于敏感，不适合发声。”

同时，记者联系了国内另一出货量居高的知名逆变器生产企业，该企业一位不愿具名的相关负责人告诉记者：“我们公司内部的计算方式很简单，就是以物流数据作为唯一依据，我们给到咨询机构的数据也是如此。只要我这边发货了，无论是发到海外还是国内，物流公司就会出单据。可能其他企业会有不同的统计方式，但我们只认物流。”

有知情人透露，除“物流”口径外，公司内部开具的发货证明、财务部门开出的收款发票等，都是企业统计出货量的常用方式， 行业内并无相对统一的标准，难免“注水”，“有点水分大家都见怪不怪了，比如物流数据，其实也包含很多种。统计的是发货还是收货?物流的周期有多长?发出货后有没有退货?退货后是不再发了还是需要补发?这里面也‘大有文章’。”

此外，上述企业负责人指出：“我们的货有直接发给客户的，但是从发货到最终安装成功再到并网，怎么也要有1-2个月的工期，这个时间差就可能导致发货量和装机量之间存在差异。此外，出货中也有一部分是发到授权的经销商、代理商。他们会有一定的囤货，这都是正常现象，特别是一些省级代理，不可能等客户下单了再订货，必须有一定的库存。这都会导致数据不一致。”

伍德麦肯兹分析师Lin